近期，无锡中院的一则判决引发了广泛关注。三个从事聚合支付的大佬，因非法套现高达61.5亿，分别被判处6年、3年半和3年有期徒刑。这起案件金额巨大，然而其作案套路却并不新鲜。

他们搭建虚假网上商城，对接信用卡套现APP，依靠收取手续费疯狂敛财。那为何第四方支付总是成为黑灰产觊觎的目标呢？实际上，第四方支付本质上是支付中介，并不违法，但其存在监管漏洞，容易被不法分子钻空子。

就像这起案件中的犯罪团伙，他们通过虚构交易，将信用卡额度转化为现金，这本质上就是绕过银行风控，把金融体系当作提款机。更具讽刺意味的是，这种模式甚至还能实现“代还账单”，今天套现偿还昨天的债务，拆东墙补西墙，最终导致债务窟窿越来越大。

有人认为应该严厉打击第四方支付，但在我看来，问题并非出在工具本身，而在于使用工具的人。就像支付宝、微信支付刚起步时也曾受到质疑，但经过正规化发展后，它们成为了便民利器。当下，部分人将聚合支付当作灰色金融的跳板，用于跨境赌博、诈骗资金流转等活动。

监管措施不应采取一刀切的方式，而应聚焦两个关键要点。一是密切关注资金流向，例如异常的银行卡交易情况；二是严格审查真实交易场景，杜绝虚假商城的存在。

对于普通人而言，要远离信用卡套现行为。银行并非毫无察觉，像同一POS机刷整数、还款后立即秒刷出等常见套路，银行很容易识别并标记。一旦被发现，轻则会导致信用卡降额封卡，重则可能像这起案件中的部分用户一样，沦为共犯，承担相应的法律责任。